歡迎進(jìn)入：好學(xué)通教師資格網(wǎng)！
一般說來，課程的基本范疇包括課程的目標(biāo)、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)等各個方面。在課程論中，關(guān)于課程目標(biāo)的理論通常是非常重要的?？疾煺n程目標(biāo)可以從垂直和水平兩個維度著手。
?。ㄒ唬┱n程目標(biāo)的垂直分類
指根據(jù)性質(zhì)的不同，從宏觀到微觀，可將課程目標(biāo)分為以下三個層次。
1.第一層次
即英文中的aims，可以譯作教育目的或教育宗旨，反映特定社會對于合格成員的基本要求，與該社會最根本的價值觀一致，通常有較強的哲學(xué)理念色彩，以及濃厚的社會政治傾向。這一層次的目標(biāo)經(jīng)常被寫進(jìn)國家和地方的教育法，或被寫進(jìn)其他形式的重要的課程文件之中，比如培養(yǎng)合格的社會公民，培養(yǎng)有責(zé)任感的社會成員，等等。作為宗旨的教育目標(biāo)與課程的關(guān)系不如后面所要討論的goals和objectives那樣直接和密切，但有著重要作用。
長期以來，國內(nèi)關(guān)于教育目的的研究和討論，基本上可以與aims相對應(yīng)，人們所熟悉的教育目的，如全面發(fā)展的人、四有新人等，均屬于這個范疇，明顯地帶有課程總體目標(biāo)的性質(zhì)。此外，總體目標(biāo)在各個教育階段或不同類型學(xué)校中往往還有具體化的表述，比如義務(wù)教育的目標(biāo)、高等教育的目標(biāo)，等等，也就是人們平時所講的培養(yǎng)目標(biāo)。
在這個層次上，教育目的與課程目標(biāo)是一致的，并不存在獨立于教育目的之外的課程目標(biāo)。教育目的主要是憑借課程得以實現(xiàn)，因此，課程目標(biāo)必須與教育目的一致。
2.第二層次
即英文中的goals，按照一般的含義，這一層次的目標(biāo)適用于一定階段的具體課程，比總體目標(biāo)更為具體，是總體目標(biāo)在特定課程領(lǐng)域里的表現(xiàn)。國內(nèi)外關(guān)于課程目標(biāo)的大量比較專門的研究，相當(dāng)部分是在這個層次上進(jìn)行的。國內(nèi)在闡述各級各類學(xué)校課程的目標(biāo)時，所陳述的內(nèi)容實際正是處在這樣的層次上。例如，小學(xué)階段語文的教學(xué)目的（課程目標(biāo)）是：“指導(dǎo)學(xué)生正確理解和運用祖國的語言文字，使學(xué)生具有初步的聽說讀寫能力；在聽說讀寫訓(xùn)練的過程中，進(jìn)行思想政治教育和道德品質(zhì)教育，發(fā)展學(xué)生的智力，培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。”小學(xué)階段數(shù)學(xué)的教學(xué)目的（課程目標(biāo)）是：“（1）使學(xué)生理解、掌握數(shù)量關(guān)系和幾何圖形的最基礎(chǔ)的知識；（2）使學(xué)生具有進(jìn)行整數(shù)、小數(shù)、分?jǐn)?shù)四則計算的能力，培養(yǎng)初步的邏輯思維能力和空間觀念，能夠運用所學(xué)的知識解決簡單的實際問題；（3）使學(xué)生受到思想品德教育。”
可以看出，這一層次的目標(biāo)比總體目標(biāo)具體，總體目標(biāo)是以具體課程領(lǐng)域的目標(biāo)為中介作用于課程的。
3.第三層次
即“objectives”，這是更為具體的、與課程關(guān)系最為直接和密切的目標(biāo)。這一層次的目標(biāo)在具體的課程領(lǐng)域內(nèi)部展開。上述兩個層次的目標(biāo)能否真正體現(xiàn)和落實到課程中，主要取決于能否科學(xué)和恰當(dāng)?shù)胤纸鉃檫@個層次的目標(biāo)。
國內(nèi)長期以來在這個層次目標(biāo)的研究上是比較缺乏的，往往從前兩個層次的目標(biāo)直接過渡到教學(xué)內(nèi)容的規(guī)定，建國后歷次頒布的各門課程的教學(xué)大綱中，都有教學(xué)要求的部分，這些要求實際上具有課程目標(biāo)的性質(zhì)，但從內(nèi)容上看，主要只是關(guān)于課程內(nèi)容的規(guī)定，比較簡單籠統(tǒng)，對于課程和教學(xué)的指導(dǎo)作用是有限的。比如小學(xué)數(shù)學(xué)四年級的教學(xué)要求中這樣的內(nèi)容：理解四則運算的意義，掌握加法與減法、乘法與除法之間的關(guān)系。這樣的要求當(dāng)然是正確的，但是怎樣才算是“理解”了四則運算的意義呢？如何才算是“掌握了加減法、乘除法之間的關(guān)系呢？是能夠背誦有關(guān)概念？還是能夠正確地解決有關(guān)的問題？或者包括兩個方面？并沒有表述清楚。憑借這樣的目標(biāo)，對于課程設(shè)計和實施課程的意義都是有限的。
